Právě vyšlo červnové číslo lezeckého měsíčníku severočeského regionu CAO News.
V červnovém CAO News kromě jiného najdete:
- Hlášky ve vrcholových knihách
- Výstup na Grossglockner Radky Krumplové
- Źába – zapomenutá labská věž z roku 1919
- Vrcholové knížky v Národním archivu ČR
- Divoká vernisáž obrazů v Adršpachu
- OVK Labské pískovce – poslední vývoj
- Dva smutné obrázky z Ostrova
- Jak to bylo na Mrzáku
- a další lezecké zprávy ..
Červnové CAO News si můžete stáhnout ZDE.
Pro zvědavce a na upřesněnou dodávám i adresu na Zobák Křivky: http://papous.webnode.cz/. Ale je to celý nějaký úchylný – v létě tam vycházej zimní články!
Jinak bacha: logo je od střelmistra Ranpy! V anketě můžete hlasovat, který se Vám líbí nejvíc.
Jo a „profesionální novinářská erudice“ to je hustý, co slovo to protimluv :-) Naštěstí druhej pár vočí mi občas dělá Mája, která pochytá ty největší zhůvěřilosti, co jsem spáchal.
Eště bych potřeboval pochytat nějaký ty funkcionality, ale to snad časem :-) Spíš se to ale snažim směřovat k obsahu než k technickejm fintičkám :-)
Takže můžete nakukovat, ať vidim co dělaj peoplemetry. To je na to m totiž nejzábavnější.
Jo a jinak díky do Veleně – zase prima číslo, až na toho psoptáka s kejtrou a bórmašínou :-)
Ta webová adresa je i pod tím „článkem“. To musí bejt.
A titulka tého HIPHOP magazínu to jsem prostě neodolal. Přijde mi povedená..
Ď.
Ahá, vona tam je takovym pojišťováckym písmem :-) Tak to omluva :-)
No ta fotka je ozajstný hiphop :-) Koneckonců staříkoj dělá dobře, když ho spojujou s takhle mladym žánrem :-)
Otázka, zda je lepší zachovávat velké lezecké weby typu Lezce a EC nebo síly jednotlivých autoru tříštit na soukromé projekty, je zajisté relevantní.
Jen několik poznámek:
1) k velikosti i malosti EC jsem v posledním roce zajisté přispěl měrou nemalou
2) papous.webnode.cz se samozřejmě s EC nemůže měřit už jen proto, že PWN.cz je útlý lokální blogánek a EC lokální mastodont. Čili špendlík vs. lokomotiva. Hlavní je, jestli je na stránkách co číst :-)
3) ředitelskej EC má sám blogánek, dokonce dva – vo rybkách a vo lezení :-)
Už jsem přemlouval Ranpu, ať se přesune ke mně, ale zatim se mu moc nechce. Ale já myslim, že pude – kdo by se mu tak hezky staral o otop? :-))))
No s těmi kruhy bych se Karla zastal. Minimálně s tím na nástupu.
Ten kruh na nástupu je sice zbytečný, protože se každý může zajistit smyčkama o kámen, ale skoro nikdo to nedělal. A Karel ho tam přidal až po té, co byl právě kvůli tomu z Benkeho hrany smrťák.
Co bychom dělali, kdybychom CN neměli… Houbo díky!
BLABLA, BLABLA u mě vyhrálo, teda.
2Myk: Karlova chyba byla, že si to nenechal schválit OVK, což by asi v tomhle případě opravdu prošlo. Že udělal sám to, co tak kritizuje v době, kdy mu podle průzkumů poklesla mezi lezci oblíbenost.. :o)
A že by si Michal nechal ujít takovou příležitost na smeč? :o)
To Houba: Byl ten kruh ve Staré cestě použit při 100letém přelezu??
Neřekl bych, že jde o smeč. Ale vadí mi, že Karel káže vodu a pije víno. Na jednu stranu vytlouká dodané kruhy a na druhou si zas přidává kruhy podle sebe. Od tý doby co jsem udělal chybu na Doktorovi a kvůli tomu je zbytečná díra ve skále, tak si dávám pozor na to kde jakej kruh dávám, snažím se dodržovat domluvený pravidla tak, aby ve skalách nebyly zbytečně zacementované díry. A i když správce skal v Ostrově nefunguje, je tu fungující OVK.
No já Vám nevim Karel je člen Svazu, co já vim, takže by měl dodržovat jeho pravidla. Jestli existuje Svazový pravidlo, který mu nařizuje konzultovat s OVK, kam umístí kruhy (asi jo), tak budiž.
Není to nic, co by se nevešlo do šuplíku Karel Bělina. Je svůj. Přeprogramovat nelze.
2 Michael:
Ano, ten druhý kruh byl použit při stoletém výročí, nicméně prvovýstupci tehdy měli skobu, po které je tam dnes jen díra. Sám víš, že Stará cesta nebyla moc lezená, hlavně proto, že to tam nejde zajistit. Teď s kruhem tipuji, že to bude oblíbená cesta.
No, asi si to Karel B. měl nechat schválit, nicméně já jsem pro to, kruhy nechat, protože mají svou logiku.
Mě nevadí rozumný dojišťování jen ten přístup. Ptal jsem se Karla proč to dojistil, říkal že se o tom bavil s němcema a ty řekli jo je to dobrej nápad, tak to tam osadil. Tak nevím zda ta EU má prsty už i v lezení. Já si myslím a i jsem slyšel, že tam ten kruh byl dán hlavně proto, aby to Karel vylezl v noci.
Drby se šíří všelijak. Já jsem zase slyšel, že to nebylo kvůli tomu, aby to mohl Karel vylézt v noci, ale aby se to dalo lézt se stavěním, jako prvovýstupci (kteří tam měli skobu).
Ale to asi nemění nic na tom, že to bylo osazeno svévolně bez formální žádosti a schválení OVK. Obávám se, že toto nebudete na OVK řešit naposledy, protože s vervou, s jakou Karel o skály pečuje, by si musel každou chvíli něco nechávat schvalovat (jako třeba kruh na nástupu, který s žádným stoletím nemá souvislost). A to asi nebude dělat.
Nicméně přimlouvám se za to, aby zůstal alespoň kruh na nástupu. Ten kruh opravdu zvyšuje bezpečnost davů, které lezou Benkeho hranu a kde nebyl jen jeden vážný úraz.
A pokud bude OVK kruh ve staré cestě vytloukat, asi už to „viníka“ nepotrestá, pouze to způsobí, že se stará cesta zase nepoleze a ve skále bude díra navíc (leda by to zase někdo uříznul flexou). Těžko říct, co je pro skálu lepší.